谈感情伤钱，谈钱伤感情。

这句话其实挺有道理，谈恋爱么，肯定要花钱，所以谈感情伤钱。

其实不仅仅是恋爱关系需要花钱，亲人之间，朋友之间，上下级之间，任何关系维护都需要付出时间、金钱。

反过来也一样，一说借钱么，不管借和不借，都容易伤到感情。

不借伤感情容易理解，为什么借了也容易伤了，因为只要一借钱，两人之间关系就会变了质，欠钱者总会觉得自己属于弱势方，而借钱人总觉得对方对他的好，是不是又别的什么意味在里面？

或者反过来，欠钱的变成了大爷，友情？不存在的。

感情和钱，就像人与人之间的两种价值判断，他们好像可以转换。

最早期的微商是非常典型的用情感换钱，其实借钱也是一样，人家愿意借你钱，也是因为之前的情感沉淀。完美约会对象

那反过来呢？金钱可以转换成感情么？

或者说那个经典的问题——金钱可以买的来爱情么？

有人说可以，也有人说不行。

说可以的人觉得，有了金钱，你就有了爱情的初始条件，才有了心动的可能，才能给你创造一个没有柴米油盐烦恼的恋爱余闲。

说不行的人则认为，金钱会增加心动的可能，但是金钱并不能换来爱情，从金钱开始的感情，一开始就不纯粹。

那么到底谁对呢？

站在生物进化论角度，金钱和财富，本身就是性选择前提之一，它让你产生生理上的冲动是很有可能的，所以不管是金钱、还是权力，都可以产生心动。

但是站在现代定义里的情感，或者爱情角度，金钱却是一个需要我们警惕的东西。

在管理学的激励领域，有一个非常出名的理论，那就是金钱激励和成就完美约会对象激励之间，不可兼得。

一个人初心是为了某个理想，为了某个伟大的成就而工作，但是慢慢的你用金钱激励他，时间长了以后金钱激励取代了内心的原始动机，这时候就是所谓的失去了初心。

金钱激励是没有尽头的，总会遇到门槛，但是内心的成就动机才是源源不断的动力。

所以，金钱是一个不可逆的“评价体系”。

一旦你用金钱这个评价体系去评价一件事物，其他评价体系就再也取代不回来了。

有个非常出名的幼儿园家长迟到案例——幼儿园的孩子家长经常迟到，导致老师不能按时下班，得陪着孩子等家长来接他们回家。

于是幼儿园想了个办法，家长只要迟到一分钟，就罚款10美元。

效果如何？

结果就是迟到的家长更多了，因为他们突然不内疚了，觉得迟到是一件可交完美约会对象易的事情，那么就心安理得的迟到了，我可以去做更重要的工作，可以去处理更紧急问题了。

学校没办法，只好取消这项政策。

然后呢？迟到的家长又变多了，因为家长觉得这不就是免费迟到么？

家长们并不会重新回到让他们感到内疚的道德评价体系，而是在金钱评价体系里出不来了。

学校把家长们拖入了金钱这个不可逆的，强势的评价体系，从此一发不可收拾。

还有一个故事也是如此，老人新搬到一个地方，却总有一群孩子来破坏他的花园，这让他很无可奈何。

于是他想了个办法，他引入了钱这个评价体系，给孩子们纯粹的玩乐行为，给定价！

第一天给孩子们一人10元，感谢他们过来花园玩！

第二天降低到5元，说最近没钱了，第三天3元，第四天1元！

直到0.5元完美约会对象时，孩子们发誓再也不来了，浪费了一下午时间，才0.5元。

你看，金钱这个评价体系多么的强势，一旦上线，就坚决不下岗。

这也是很多人不提倡家长用金钱激励孩子兴趣的原因，一开始孩子明明是喜欢读书，你开始用钱奖励，慢慢的孩子就会觉得读书是为了你奖励的几十块钱。

这时候他内心深处对书的热爱，被金钱所取代了，这时候他就无法享受到那种真正爱书的乐趣了。

这才是最大的损失哈。

人与人之间感情也一样，比如你结婚对方随礼随了600块，你回多少最得罪人？

答案是610.5元，10.5元就是你们结婚之间相差的时间里，算出来的银行利息，这就释放了一个赤裸裸的信号——我们之间没有任何情分，只有赤裸裸的金钱关系。

正是因为金钱这么强大完美约会对象，所以越来越多的人开始习惯于用这个工具。

但是我们得意识到，这个工具不可逆，一旦进入金钱的评价体系，情感这个维度就不好使了。

不管是基于内心的自我情感，还是人与人之间的情感。

所以我们，都得谨慎的用好金钱呀！

两性知识：常出去走走，才是最自然的养生方式。

（曾经我们的体温37度3属于标准正常体温为什么现在变成了36度，这就是最明显的）

但那人为什么都集体性的亚健康了？最主要的是我们当代人上不接天气，下不接地气。因为人的成长就是靠天气，地气的合成才能让人更加健康。

而我们现在呢，住在高楼上，穿着鞋子坐车，很少光脚走路，很少跟地面接触，这就是地气。

而天气呢，我们又很少晒太阳，生怕晒黑。

上边天气不够，下边地气不足完美约会对象，你说我们身体怎么能不弱呢？所以说想要身体健康，第一多晒晒太阳，第二多接触大地，这本身就是最自然的养生方式。