原标题：评分8.7，《花束般的恋爱》诉说着青春甜蜜又残酷

能聊到一起的人适合结婚吗？

很多情侣或单身人士都想过这个问题。

我和这个人一拍即合、我和他边喝酒边聊天聊了一宿、她简直是我肚子里的蛔虫啊，我说什么她都能get能到……遇到这样的人，是不是就可以结婚了？

如果不是，那适合结婚的人，该是怎么样的呢？

《花束般的恋爱》给出了一个很日式的答案。

你是否也怀疑过世界上与你完美契合的人，真的存在吗？若存在，遇到了，相爱了，就能一辈子吗？

不一定。

有趣的人是如何“死掉”的

我十分喜欢这部电影的结构，电影前半段恋爱的浪漫正反衬出后半段现实生活的残酷。电影前半段描写二人的热恋时，几乎全部都是透过二人的旁白，记载他们觉得浪漫的小片段，看起来像梦一般的幸福世界。

影片到了后面就会很明白，阿绢一直想要和小麦一起，在租来的家里“维持现状”，享受当下的幸福。而小麦因为失去父亲的经济援助后，必须努力赚钱，才能给阿绢带来安稳的生活，于是放弃了插画事业，从而正儿八经出社会找工作，对他来说，这是他的责任。

在阿绢眼里，小麦的这个“变”，让他们渐行渐远。

于是小麦变得入世、变得无趣，两个因兴趣爱好在一起的人，却变得越来越不能理解对方的乐趣。

他们并没有不爱对方。只是他们无法再共同经营一段合乎他们期望的恋情。

从现实的角度来看，男主角的想法绝对不难理解，毕竟这是正常人也要面对的问题。然而，这电影始终也是一部爱情电影，大家想看到的大概不是现实，而是浪漫的剧情，因此男主角看起来才像一个坏人。

就是一个人长大了，一个还在当孩子。当成长速度不一样，不管是不是结婚了，终究会分开。

阿绢可以说出那句：不想做没有兴趣的事，是因为她没有真的缺过钱。

男生考虑到若要在一起就是需要钱来维持所谓的生活品质，经济压力都在男方身上，女方自然无法同步成长。

他们职业的不同，也造成差异加速。

阿绢的工作很单纯，她可以继续在她的世界里。小麦显然就是会受到很多磨练，磨棱角的工作，加上组成家庭的想法，自然会收掉很多自我的部分，没有多余的精神去细品过去的爱好。

这不是一个什么让人感叹爱情让人抓不住，好让人惆怅的故事，而是要让人思考，要怎么在相处之中看清楚自己和对方的差异在哪？

差异是不是因为生活的堆叠而越来越大，加上各自想把对方拉进自己的想法互不相让，才越来越无法相处。

小麦如果是个富二代或者有个轻松有趣的工作，两人还是可以一起不用长大的。

其实无趣的人不是生来就这样，是比有趣的人早早向生活妥协而已。

不同频就要分开吗？

究竟是从哪一刻开始写恋爱的结局？

我觉得是从他们认识之前。

阿绢最喜欢的看了很多年的博客，我猜那个博主写过很多关于恋爱的故事，但她印象最深刻的话却是：开始是结束的起点，相遇伴随着离别。

我想并不是因为她受这句话影响而形成了这样的恋爱观，而是她本身就抱着这样的想法。阿绢的恋爱是倒计时，小麦却希望永远和她在一起，哪怕爱情消失。

阿绢的恋爱观和很多独自伤心的少女一样，你变了，我们也和以前不一样了，为什么还要在一起？

而小麦从当初的同样有分手的念头，到阿绢提出分手时，他突然变卦说不想分开要结婚的想法，也和大多数男生一样，我们不想分开，仅此而已。

失去阿绢理解的小麦终于懂：就算恋爱，人类也终是个体。世界上也没有真正的同类人，但只要不想分开，也可以照样一起生活下去，就算不爱也能生活下去，如大多数家庭一样。

当初看起来如此同频的两个人，实际上却有着巨大的、无法弥合的差异。

在家庭餐厅聊分手时双方都哭着，看到邻桌来了一对暧昧男女，正如他们当初相识一般，两个更是哭得不能自已，最终还是放手了。

一部好的电影，剧情不只留于表面，而是能让观众深思，甚至在反复思考后能得到更深得体会。

他们想到，其实可以和任何人将就过一生，但那个人决不能是对方；因为曾经在一起的5年太美好了，我根本忍受不了你受到一丝将就，哪怕是一个善意的敷衍。

这电影说的不只是一段爱情的花开花落，而是一对恋人各自面对人生和感情关系的态度和做法。

“有的时候，两个人寂寞，还不如一个人寂寞好。”终于想明白这件事之后，再一次回到了问题的起点。

现在，带着这样的觉悟，你会选择两个人还是一个人？

两性知识：沉溺于爱情肥皂剧

　　承认你最大的*是爱情肥皂剧是吧。幻想自己是女一号，有完美的爱情结局。是时候调整你的喜好了。当骗人的*侵蚀了你所有闲暇的时候，它带来的影响是很危险的。