作为一个普通人，人口红利中的红利的那种普通人，不惜一切代价中的那个代价，常常反思，半辈子过去了，怎么就活成了代价和红利呢？

红利是个承担了多少血泪的词，农民工，下岗职工，外来务工人员。不谈福利不谈养老，廉价的工资，超长的工时，有了红利有了过去这些年的发展，但是这公平吗？

红利们高产出低消费高累积，高房价收割累积（基建+扩体制+私囊），食利阶层养成。红利醒来，发现多努力都没有用，收割速度太快，后半生也被提前收割了，精疲力竭后连养老金都开始被盘。旧红利老去，新红利数量减少。食利阶层开始呐喊，刺激红利尽快复制。食利阶层继续摇旗，利用舆情，反对深化改革，守住既得利益。旧红利收割完，新红利数量不足，收成不够，经济下滑，房价高到买不起租不起了。媒体用大数据看到大家心理上的焦虑，“二舅”体卖惨内容走红，刷新了卖惨文学的底线，同时消费降级喧嚣尘上。食利阶层也放弃投资房产，租金收益差，转手不能获得超额回报。

也许是过去这些年的用力过猛，为了大国崛起说的冠冕堂皇，无所不用地利用了红利，红利也鞠躬尽瘁使用了一生。答主做了多年外贸，见多了许多不可思议的消费品，仅作为摆设，一次性摆设后即抛，这样的消费品大量从中国进口，价格低到难以想象。我们想一想鲜花商业，寻常百姓家会大量消费鲜花吗？可他们真的就是大量消费类鲜花属性的消费品。

三年疫情，所有的矛盾焦点都在防疫政策上，假如没有疫情，我们会回到过去吗？我们的困境是疫情造成的吗？答主认为防疫只是个导火索，强弩之末，没有疫情，这也是时间问题，问题在于收割的工具失灵了，用房价还能收割谁？收割已经拥有一把房子的阶层吗？买这么多既租不掉也不能高价转手，他们买那么多没理由啊。是的，对他们来说，房子不是用来住的，是通过上涨的房价收割红利的需求的。

拥有14亿人口的全球第二大经济体，却一直为内需问题困扰，统计专家们用总量用人均的数字解不出答案，既然习惯用总量用人均去掩盖真相，就不要说这问题难解，装睡的人怎么叫的醒。14亿人，到底有多少人配谈内需？

从今年3月份开始，互联网企业轮流大规模裁员，华为也加入了，其他的中小企就更不用说了，大家都在裁，有些人早看不顺眼了，现在裁成本最低最容易。现在尚存社会责任感的雇主大概就剩政府了，但是尽管没有下岗缩编，降薪的风声也比较响。

当下的红利们的日子真的难过，很多的自媒体都说不要上杠杆买房，但是对小镇青年两难，小镇有工作不用说当然回小镇，要上杠杆大城市的房不买。如果小镇没有工作机会呢，那待在大城市租着高价房或者蜗居群租住宿舍，这也叫生活吗？

至于消费降级，很多红利们的消费本就在地板上，再降级往哪降？再说如果大家都降地板上，我们还做这么多商品提供这么多服务干什么，索性集体躺平算了。

老客户们想着和中国脱钩都好几年了，买买买的时候也是变态压价，一遍指责血汗工厂一遍买着几乎免费的消费品，杀起价来完全不考虑成本。所以产业升级的重要性我们了然于心，但是这么些年过去了，我们还是一分一分地算着钱。

答主能想到的就是，作为红利一员，

有工作珍惜工作，没工作积极找，同时谨慎创业。消费能降级就降级，尽量不贷款买房，未来已不可期，保持正向现金流。社保坚持交，没有工作了还能有一份失业金，还能有点医保，养老金还能有点念想（如果连养老金都没有那能叫政府吗？所以不会没有的）。存款国债货币基金这些保本型R1R2的优先考虑，股票基金太操心不懂就不碰了。大病医疗留好底线治不好没必要倾家荡产，人生就那么回事。子女教育要留好预算，兴趣班不上了，钱全部投到升学上，走小镇做题家之路。养老尽量简单，不追求豪华高配，穷人来说，太长寿也没意义是不。