基本案情：2011年6月27日，中国体育报业总社与国家体育总局签订了第九套广播体操出版合同，获得了该套广播体操的复制、出版、发行等权利，此后出版发行了第九套广播体操图书、挂图、CD、VCD、DVD产品而广东音像出版社有限公司等未经合法授权，出版、发行了涉嫌侵犯第九套广播体操的侵权作品，因此要求三被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理支出。

66万余元。

争议焦点: 第九套广播体操的动作是否属于著作权法意义上的作品使用第九套广播体操的伴奏音乐是否构成侵权判决推理：法院认为，广播体操的动作有强身健体之功用，而无思想情感之表达，既不展现文学艺术之美亦不展现科学之美，故不属于文学、艺术和科健康瘦身的方法学领域内的智力成果。

，本质上属于思想而非表达，不具备作为作品的法定条件，且无法归入任何一种法定作品形式或类型，故不属于著作权法意义上作品，不受著作权法保护著作权法将法定许可的条件限定为使用音乐作品制作录音制品，而被控侵权DVD

是录像制品，故并不适用此外，使用他人已合法录制的音乐作品，不能是将他人已录制的录音制品直接复制到自己的录制品上，而只能是使用该乐曲，由表演者重新演奏，重新制作录音制品，否则构成对著作权人、表演者、录音制作者权利的侵犯。

本案中，被控侵权DVD中使用的伴奏音乐就是国家体育总局制作的录音制品，并不是重新演奏、录制的，故亦不符合法定许可的规定综上，被控侵权DVD使用第九套广播体操健康瘦身的方法的伴奏音乐，不符合法定许可条件，构成对音乐作品著作权和伴奏音乐录音制作者权的侵犯。

判决结果：据此，法院判决北京图书大厦有限责任公司停止销售涉案侵权DVD，广东音像出版社有限公司、广东豪盛文化传播有限公司停止出版、发行涉案侵权DVD，并连带赔偿中国体育报业总社经济损失及维权合理开支共计。

10万元由于原告未能举证证明被告北京图书大厦有限责任公司有共同过错，故不承担连带责任案号：(2012)西民初字第14070号健身学习：彭于晏是很多刚刚接触健身小白的目标，但对于有1~2年 系统训练的撸铁者来说，那样的身材和肌肉量，也只能算是入门水平。

健身学习：想拥有傲人的腹肌，你就不要天天在那做卷腹，你应该去练深健康瘦身的方法蹲卧推硬拉等复合动作，然后减脂。体脂率低，你的腹肌才能显现出来。